&&&&telle看向那本已经被写到一半的笔记本，俏皮地一眨眼：“当然可以。看起来你已经做了很多功课。”
陈汇笑了笑。
Estelle的神情变得认真：“无性恋的主要表征是性｀欲缺乏。无性恋者不对任何人产生性｀欲。我想你已经知道这个，但恐怕还有很多的疑问，比如，无性恋者是否有生理障碍，是否来源于物理、化学或心理因素，他们是否主动拒绝性｀爱甚至恐惧性｀爱。
“答案是不。
“无性恋不是生理障碍，没有特定的成因。无性恋也不是一种心理疾病，尽管我们到最近十年才认识到这一点。”
“无性恋者不是禁欲主义者，他们中大部分人对性｀爱的态度就像对待日本寿司，”Estelle看向陈汇，“我猜你是日本人？”
陈汇否认了：“中国人。”
“抱歉，那，就像对待天津炒饭，”Estelle换了个比喻，“他们不介意陪朋友吃一顿，但没兴趣自己专程开车去中餐馆或者邀请朋友。在无性恋者的生活中，性｀爱是可有可无，这也是他们在与有性恋伴侣相处的过程中最容易出现的问题。”
陈汇敏锐地抓住了关键字：“无性恋者也会有伴侣？”
“当然，”Estelle笑起来，“无性恋者不是无浪漫者（Aromantic），他们可以像有性恋一样享受亲密的关系，只是不通过性｀爱表示。无性恋者可能是异性浪漫或者同性浪漫，也有可能是双性浪漫和泛性浪漫甚至无浪漫者。他们的恋爱对象也不一定是无性恋者。”
陈汇觉得嗓子有点干：“无浪漫者——无性恋也可能是吗？”
Estelle认同了：“是的，这个比例相对来讲不高，但确实有可能。”
她向明显过于紧张的陈汇安抚性地笑了笑：“不要太悲观。你说你的恋人只对你承认了无性恋身份？那他很有可能并不是无浪漫者。一般来讲，酷儿对自己的身份认同包括性别、性向与浪漫取向，尤其在一段浪漫关系中。”
她笑着敲了敲手里的海报板：“所以恭喜你，他向你承认这些，意味着信任。很难想象一位愿意对你坦陈无性恋身份的恋人拒绝透露他的无浪漫取向。”
辞别Estelle后，陈汇一路急匆匆地向NYU哲学系走去。他的心情雀跃而忐忑，像是一个乌云密布的黎明。他急于确认，尽管畏惧答案。
李珞珈如他所料在哲学系楼下的咖啡厅。陈汇在他对面坐下，单手托腮，眼神直直地盯着李珞珈，直到后者若有所觉地从书本里抬起眼。
陈汇说：“我们回家吧。”
这是周五下午三点半，按照李珞珈的作息，他会在学校待到六点，做完教授布置的阅读训练，然后打包两份三明治带回家。陈汇从他们交换的email中知道这个，然而他还是问了。
而李珞珈也答应了。他看着陈汇急切的目光，微微一笑，去结了单。
刚一到玄关陈汇就反手锁死房门，将李珞珈压在房门上亲吻。他紧紧搂着李珞珈的腰，气息炽热而急不可耐。李珞珈有些疑惑，却没有反抗。
直到两个人的呼吸都不均了，陈汇才结束了这漫长的一吻，意犹未尽地舔了舔嘴唇。李珞珈微微皱眉，陈汇笑着用大拇指擦去他嘴唇上的唾ye：“对不起，我太激动了。”
陈汇向李珞珈坦白：“我去做了心理咨询。”
李珞珈挑起了眉。
陈汇把他与Estelle的对话简短地复述了一遍。他十分紧张，中途还口吃了一两次。紧紧相贴的胸膛传导着过速的心跳。
陈汇问：“珞珈，你是无浪漫者吗？”
他自己都不知道为什么这么急于知道。肯定的回答无法让他就此放弃，而否定的回答也并不意味着他一定能获得李珞珈的爱。
然而他总想知道。冥冥之中，陈汇觉得，这个回答能代表李珞珈对他们这样暧昧关系的看法。
李珞珈直视着陈汇的双眼。他面容沉静，语调有一份奇特的认真与温柔。
他说：“不，我不是。”
十七
次日是周末，李珞珈延续在国内的习惯，以亲临其境的方式向陈汇介绍这座城市。陈汇私下将这称为一周一次的约会，而李珞珈并不打算纠正他的认知。
林荫道上行人寥寥，陈汇有点想牵李珞珈的手。
他装作不经意地用手背擦过李珞珈的，后者很快察觉到了，侧头给了他一个微笑。陈汇感觉到李珞珈握住了自己的手掌。
他们在百老汇的一家Gourmet等餐时遇到了熟人，Estelle坐在角落的位置，面前摊开的是当天的纽约时报的政治版。
她先看到李珞珈，很夸张地捧住了心口，语气亲密而熟稔：“哦！Rorschach！你有男朋友了！”
李珞珈朝她一笑，没有反驳。陈汇心跳得很快。他握紧了李珞珈的手，也自然地跟Estelle打了招呼，后者非常惊讶地挑起