&&&&&&&&如今每当人们提及菊国对华夏侵略战争中的暴行很多人都会第一时间想到南靖大屠杀。但事实上早在甲午战争期间倭寇就在旅顺制造过一起惨绝人寰的大屠杀事件。当时倭寇攻陷旅顺后对城内进行了4天3夜的屠杀。与此同时发生的抢劫和强x的事件和南靖大屠杀如出一辙。由此可见倭寇的这种暴行根本就是一种传统而并非什么突发事件。
&&&&当时的遇难者有2万多人虽然这个数字和后来的南靖大屠杀30万人相比要少可旅顺全城最终活下来的只有埋尸的36人。其惨烈一点都不比南靖大屠杀。
&&&&旅顺位于辽东半岛最南端与威海卫隔海相望共扼渤海门户。旅顺作为北洋水师重镇由李鸿章耗时十六年、耗资数千万建成船坞、炮台、军储的实力为北洋军之首被称为“远东第一军港”。旅顺不仅背靠群山而且主要山峰上都设有炮台。东面有松树山、二龙山、鸡冠山等炮台西面有椅子山、案子山、望台北等炮台共有加农炮、榴弹炮、野炮、山炮等各种大炮78门。关于旅顺之险要曾有诗云“海水一泓烟九点壮哉此地实天险炮台屹立如虎阚红衣大将威望俨。”
&&&&驻守旅顺的清军原有记名提督黄仕林、记名总兵张光前各两营后各增募两营共八营4100人。后增加临元镇总兵姜桂题四营、记名提督程允和四营共八营4000人。11月初李鸿章又派记名提督卫汝成的五营3000人再加上金州、大连湾败退的连顺、徐邦道、赵怀业残部总兵力为14700人。清军兵力虽多但诸军互不联络均无固守的信心。八位统领互不隶属各行其是。虽然临战前公推姜桂题为总督但他战守无策一味告援不能改变诸军相互观望坐视的局面。
&&&&而菊**方面自第二军在夺取大连湾后为攻克旅顺在大连湾整休一旬。11月17日拂晓菊国第二军除在金州、大连湾留下少量部队外全部出动进犯旅顺。倭寇兵分三路在左右两翼之间还有一支骑兵搜索队。是日右翼纵队和搜索骑兵在三十里堡宿营左翼纵队在辛塞子宿营。18日晨6时左右右翼纵队从三十里堡出发下午2时30分到达营城子。同日上午10时搜索骑兵队第一大队长秋山好古率领的前锋到达土城子此时清军3000余人突然出现将骑兵队团团围住。倭寇骑兵陷于重围之中。秋山下令突围向双台沟方向逃去。此次土城子迎击战倭寇死伤55人但此后清军却不敢主动出击消极防御。
&&&&正是这次算不上大捷的土城子迎击战最终却成了倭寇制造大屠杀的借口。有菊国学者认为正像1937年秋后的淞沪会战倭寇遭到重创战死约15000人而“复仇情绪高涨”从而引发了“南靖虐杀”一样1894年11月18日的土城子之战则是“旅顺虐杀的导火索”。
&&&&据菊国文献记载在这次土城子一战中有中万德次中尉等11人战死后被清兵割取首级并削鼻、挖眼和破腹造成倭寇全军大怒的氛围。还在攻陷旅顺后发现了中万中尉的首级。菊国和国外的许多文献指出是报复情绪才导致了旅顺屠杀。
&&&&土城子之战本是一场仗之所以成为轰动世界舆论的重大事件与菊国方面大肆渲染的“凌辱尸体”是密切相关的。
&&&&“枭首”是古代战争沿袭下来的一种野蛮习俗到了近代仍未完全废除。但当时旅顺清军曾下达过“不准割取首级割首级者不赏以防耽延时刻有误行军”的命令根据近代的历史学者研究考证种种迹象表明所谓“凌辱尸体”事件完全是菊**方一手渲染起来的。倭寇担任进攻旅顺的主力是第一师团其师团长山地元治中将便是这一所谓事件的制造者。
&&&&除了所谓的凌辱尸体事件为了掩盖真相菊国官方历史文献中还有一种法：“旅顺清兵脱掉制服换成居民便衣藏于居宅空屋中进行抵抗。部分居民也奉命以武力抵抗。”这意思急救是倭寇所屠杀的不是继续抵抗的便装清兵就是奉命作战的居民。
&&&&有菊国学者也声称“败兵脱下军装换上便衣潜伏于居民家中。菊**队于扫荡中难以区分败兵与居民。于是凡是壮丁估计可能是士兵者都毫不留情地杀了……大量屠杀俘虏是违反国际法的但华夏正规士兵的便衣化也是违反国际法的。”
&&&&辩解者一方面承认倭寇“大量屠杀俘虏违反国际法”一方面又归咎于“清军正规兵的便衣化”这更是没有什么道理的。即使有少数清兵未来得及随队伍北撤无奈便装分散隐蔽既谈不上违反国际法也不能成为倭寇大量屠杀俘虏和大量屠杀平民的理由。
&&&&“事实上倭寇在进攻旅顺之前已确定了不保留俘虏的方针。这些辩解和如今关于南靖大屠杀的那些辩解如出一辙我就是想在第三部开篇的时候将旅顺大屠杀这一历史事件的真相还原在世人面前。”在完了自己的想法之后雷涛看到寇文的神情有些激动眼睛也已经shi润了。
&&&&寇文是辽河省辽安人这个情况雷涛是知道的。可他不知道寇文的祖籍正是旅顺。
&&&&“我家原本就是旅顺人我曾祖父就是那三十六个幸存者之一……”寇文道这里语