认同。今天牺牲你，明天牺牲我，后天还可以牺牲他，永远有人会被大义所牺牲。
警察学校篇里，鬼冢说零的性格过于认真，我现在觉得这句描述太对了。零可能觉得自己有理想，有坚持，还特意安排一个律师给小五郎脱罪，所以觉得这个构陷被掌控在他的手上，他可以随时叫停。但其实如果这件事意外被小报报道，毛利形象肯定会暴跌，如果毛利不是主角，说不定他的人生就会被毁掉，然后几年后，一起针对公安的复仇案发生，犯人是毛利的亲人或者追随者……
问题在于，作为个人，零不能保证他的判断就是对的，也不能保证他就不会有私心。原作里，作者可以设置零的判断正确，没有私心，恋人是国家。那么我的作品里，零的判断出错，有了以爱为名的私心，看看现在，女主遭受了什么？我一直强调女主被如此对待，是因为零的前叁世女主都是黑方，所以零以为这一世女主也是黑方。但本质上，女主和毛利有什么区别呢？所以我对剧场版怒火冲天。零在剧场版里，因为国家大义，在明知道毛利无辜的情况下构陷他，而且伪造证据，让毛利只要一走司法程序就会入狱，让我感到更加恐怖。毕竟，我的小说里，在零的视角里，女主并不无辜，是有罪的。而且他是靠个人力量去抓的女主，没有动用国家机器。女主如果求助国家，甚至可以让零入狱。而剧场版黑暗得让我想吐。零可是靠着国家机器去抓的毛利啊？毛利就算求助国家，也会因为证据板上钉钉而坐牢。原作你怎么能比同人还要黑暗呢？我宁愿代入女主，也不愿意代入毛利。很多人说看我的文想哭，说女主太惨了，说太痛苦太可怕了，我看剧场版才想哭呢。要我是毛利，我一头撞死算了，还能像女主那样谋划逃出去报警？想都别想！
警察学校篇里，松田说警察提问时不能采取诱导性提问，还嘲讽那些毕业了的警察不一定这样践行的，当时零很认真的点了点头，结果剧场版里，他就背弃了自己的信仰。公安警察的权力如此之大，竟然可以如此践踏程序正义和法治人权。
正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现。这篇文里，我很早就点出这句话，并用景光之口说出程序正义这个名词。为什么疑案从无，为什么宁可信其无，也不要信其有，为什么辛普森杀妻案的头号嫌疑犯会被无罪释放？因为这样才能最大程度保证无辜人的安全，才不会有女主的悲剧发生，也不会有毛利的事情出现。如果因为要坚守程序正义而无法达到结果正义，现代司法的准则就是要坚守程序正义，即使真凶无法被惩罚。因为只有这样达成的正义才是对的。而这部片子里日本公安所做的简直把这个现代法律的信条踩在地上践踏。如果不能公正的、公开的、透明的走一个司法流程，就会有无数屈打成招，冤假错案的发生，可能会有一两个案子是抓到了真凶，但会有个更多悲剧上演。
什么是程序正义？我来解释一下，就是说，就算大家都知道他是杀人犯，但证据不足，就要把这个杀人犯释放。这就是程序正义。结果正义就是说，杀人就要受到惩罚，就算没有证据，我私刑先杀了你，反正你死了，你受到了惩罚（我们假设以命偿命是这个逻辑下的惩罚），我就达成了结果正义。看似结果正义更正义，但是结果正义很容易出问题。谁来判断这个人有罪？你怎么确定他就一定是杀人犯呢？万一他是无辜的呢？你惩罚了他，他不就死了吗？他要是无辜的，该怎么办呢？你怎么确保，下一次，你就不是那个被诬陷的可怜虫呢？所以程序正义虽然会因为证据不足放过一些真凶，但在很大程度上保证了不会有冤假错案的发生。
我现在觉得，我在文里塑造的降谷零的形象，真的是一点都没有ooc，说他黑化都抬举他了。他就是一个会为了达成他心中的正义，不择手段的男人。过分认真就体现在他追逐这个正义的过程中，因为过分认真，所以不择手段，所以不管做什么，都一定要追求到他心中的正义。这就是结果正义。所以他觉得女主是黑方，不惜对她动用私刑。我本来设定是透子死了叁次所以对追求正义更加偏执，更加愿意不择手段去追求正义，所以才这样践踏程序正义，现在想想，可能透子就算没有死过叁次，也会这么做。他的性格就是这样子的。但是因为他是个善良的人、有能力，很聪明，所以他在原作里不会抓错人、能及时把毛利救出来，不会因为私心利用公安警察无比大的权力做坏事，所以我们下意识就忽略了，如果他判断错误，或者他有私心，会发生的那些可怕的事。那么，我这篇文就把这种情况展现出来了。人治永远比不上法治，永远、永远要坚持程序正义。可能有人会说，在大义面前总要牺牲一些人，不然达不成大义，会死更多人。那么我问你，如果你是这一世的女主，只有千万分之一的概率你是好人，透子不愿意冒这个风险，影响对抗黑衣组织的大计划，把你抓起来严刑拷打，甚至杀了你，然后告诉你，你是为了大义而牺牲，你的牺牲能让他们心无旁骛，没有风险地对抗黑衣组织，拯救更多的人，你愿意吗？你不愿意。这就是为什么要坚持程序正义的原因。当然，说不定你真的愿意被牺牲，这就是另一个话题了