席庸年有没有错？我不肯定，但他只是说：危及你们利益就马上这麽大声，再公平的结果你们也不会服从。
要牺牲你去牺牲啊？我们的问题很简单，谁知道你有没有作弊漏掉谁？
班上有两个群组，一个是有老师在内的，一个没有。而吵得轰轰烈烈的群组正是没有老师在那个，事情演至如此，班长不知如何收尾，叫嚣得最凶的几个同学们也是一副不屑的态度，轻蔑地点着手机，偶尔扫来斜眼。
班长有没有纰漏？有。如她说的，她是忘记公开录影，没想过一张截图会引发後续纷争。
我们学校经常举办各类讲座、集会，轻松些如电影赏析、两x讲座，办在放学前两节课或课後，x质上很适合不想上课、愿以此打发时间的学生参加；另一种则是卫生安全宣导、生涯规划或者学习历程讲座，诸如此类较yx规定每班固定名额与会，内容相对枯燥，学生们无意愿去。
流言纷扰，压根不适用公道自在人心，这世上无知批判的人那样多，随随便便一个与他毫无g系的人在
襄芸没再劝说。
你在那边高高在上说我们怎样，啊你是不用去的那个欸，不然你来代替我们其中一个？笑si。
今早，班长在群组内发布学校公告，下周有场规定十人出席的课後讲座，她用线上ch0u签程式ch0u取十名同学，结果截图呈现，由於没有事前打声招呼，ch0u奖过程也未公开纪录，被ch0u到的某些人当即质疑她是否作票，不公平因素甚多。
那些人是班级的核心团t，所谓人多力量大，他们常仗着小团t的成员多，彼此依附紧密，便恣意用轻浮眼光睨人。
可是有时候即使你站在对的一方，这份勇敢可能会反噬你，我担心你会因此难过。
襄芸望来的目光忧心忡忡，她知道我和席庸年也算朋友，出了这种事定然要为他抱不平，况且眼下这光景，明显是他们仗势欺人，才敢肆意驳回他人所能处理得最优的结果。
事後再来说这些有什麽用，马後pa0啦！我们不认同这个结果，看你要怎麽处理，反正我没有要去，我那天下课後有事。
聂襄芸与俞玦急得狂轰n炸，像是被突然发难的我吓坏，受困於钟声荡响、导师走进教室，他们让我别太生气，下课後再陪我去找席庸年，不值得在群组跟那些无法g0u通的人置气。
那些戏弄笑道「看，他会怕，现在不就夹起尾巴躲起来吗」和「终於知道自己没有立场说别人了」的言论，我看了一肚子愠火中烧，没忍住笑出声来，摁着键盘打字送出：送你们一句，挑别人事，喜欢自视甚高指摘旁人的，都没能力bg部做得好。你行你上？你怎麽不帮g部帮忙想想办法，只会在这里吠。
不合他们意的即是不公，刚巧这回ch0u签里有四个人都是他们之间的人。
我不知道他会去哪儿，却知道b走他的原因。
这是用ch0u签系统ch0u出来的，规定就是要十个人参加，如果每个人都不服结果，都跟你们一样闹，ch0u签意义何在？
——有些人喔，自己劣迹斑斑，做错事一堆，还害别人出事，怎麽有脸来跟我们讲公平？真的很不想讲出来欸，要清算的话大家一起清算啊，敢不敢？
ch0u签没公开就是事实啦，这种结果谁都不服。
言论一出，群组里静了片刻，一分钟後对方群t开始刷频：
愿雨，维护朋友的你很勇敢。
那你为什麽没公开ch0u签过程？随便截图跟我们说这是结果，谁知道你输入号码时有没有把自己加进去？
你应该也不想参加吧？
席庸年在群里说：不用为难班长，学校讲座有yx要求，ch0u签是最公平公正的。再不想去，用最公正方式ch0u出来的那十位势必有所牺牲，被ch0u到就是被ch0u到，争执这些没有意义。
上升到人身攻击是最无耻行径，品行偏差至此，还扯着他人旧事当大旗招摇装威武，我冷下脸来读着那些言词中带着b一、攻击的讯息，一封一封分别是谁，我记得分明。
或许有一点挑衅的意味在，我无暇顾及。
没人跟你们说过人身攻击是很没家教的行为吗？别人过去怎麽样轮得到你们说？能不能就事论事一点，ch0u签有疑虑那就重ch0u，在群组像小孩一样吵不会有糖吃。
我谢绝他们好意，并说：详情是他私事，我不便告诉太多，但他们的作法无异於在别人伤口上洒盐，我看不过去。
他会出声，是我意料外之事。
班长耐着x子道：我想不想参加是一回事，但ch0u签结果就是这样。我疏忽了中间要录影过程，但是我真的没有投机取巧，也没有排除自己的号码。
讯息一发出，班群里又因我掀起一阵惊滔骇浪。
大多数皆在指责席庸年，起初我还困惑究竟发生了什麽事，毕竟他不是那种会主动招惹是非的。
理由倒不是很难理解。